Ministerio de Industria, Turismo y Comercio en la mira de Greenpeace. Inconformados con las actuales políticas del gobierno, activistas de la asociación ecologista se dirigieron a la sede del ministerio enMadridcon la intención de cambiar su nombre por el de Ministerio del Cementerio Nuclear, Industria, Turismo y Comercio.

El reclamo de Greenpeace tiene que ver con la actual orientación energética del gobierno, que considera “pronuclear”: denuncia que en la gestión del ministro Miguel Sebastián no sólo se ha desalentado la generación de energías renovables sino que hay un claro apoyo hacia fuentes contaminantes de energía como el carbón.

En un marco internacional donde cada día cobra más fuerza el uso de fuentes de energía no contaminantes, y en el que España ocupa un rol pionero, las políticas energéticas actuales son altamente perjudiciales para la imagen del país. Y según resaltó Greenpeace, pueden ahuyentar las inversiones para el desarrollo de tecnologías limpias.

La asociación ecologista es categórica al afirmar que el ministro Sebastián no tiene planes de llevar a cabo el cierre de las centrales nucleares. Por este motivo sostiene que no hay ningún tipo de apuro por un “cementerio nuclear”, refiriéndose al Almacén Temporal Centralizado (ATC), siendo que varias centrales aún almacenan residuos de alta actividad mientras que otras poseen almacenes temporales individualizados, los llamados ATI.

Relacionados:
España potencia eólica, el segundo país europeo en serlo
Empleos verdes en España

Ya hemos conocido un poco más acerca del origen de la Biomasa y los usos que pueden dársele a esta energía renovable.

En esta ocasión sabremos respecto a los riesgos y restricciones que se encuentran en el camino de convertir los deshechos orgánicos en energías reutilizables.

• Principalmente puede resultar en desventaja el hecho de que primero debe producirse la materia prima que se convertirá en Biomasa, para esto la producción debe ser estacional.
• La materia prima que luego será procesada es de baja densidad energética, por lo tanto ocupa mucho volumen, dificulta sualmacenamientoy representa inconvenientes además en su transporte y manejo.
• En comparación, la Biomasa representa una inversión mucho mayor debido a lo elevado de su coste en producción, frente a, por ejemplo, la energía proveniente de combustibles fósiles.
• Muchas veces se generan controversias debido al hecho de que los terrenos usados para la producción de materia prima de la Biomasa podrían ser utilizados en la producción de alimento.
• Los combustibles que derivan de la Biomasa tienen un menor rendimiento energético frente a otros.
• A diferencia de otras energías renovables, la Biomasa necesita de todo un acondicionamiento y transformación previa antes de ser viable para la utilización.
• En su elaboración se producen partículas de materia orgánica, monóxido de carbono, gases orgánicos y óxidos de nitrógeno que representan un impacto de contaminación atmosférica.
• Contradictoriamente, en el proceso que conlleva la producción de la biomasa, se utilizan transportes y maquinarias que trabajan con combustibles fósiles yrecursosno renovables.
• Restricciones políticas también hacen problemático el uso de Biomasa, políticas energéticas, impuestos y subsidios hacen que los  elevados costos que representan mantenerla no alcancen las ventajas ambientales que representan otrosrecursosenergéticos renovables.