¿Qué es energía 3.0?.La energía 3.0 viene de la mano de su padre y fundador Greenpeace, quienapuestapor este nuevo modelo enegético que combina eficiencia, inteligencia, electrificación, la integración total de todos los sectores energéticos enfundado por un suministro 100% renovable, barato y limpio cuya extensión sería mínima.

Según apuntan las fuentes más cercanas a la organización y tal y como recogen los datos más recientes de estudio en dicha materia; España podría haber visto reducido elconsumoenergético de un 55% en el año 2050 de un 72% en el año 2007.

Sin embargo, debemos tener muy presente que con este modelo de energía 3.0 tenmos la clave para luchar contra ese deseperado cambio climático, ya que podríamos conseguir cero emisiones. Pero otro dato relevante es que además de lograr preservar el cambio climático y la capa de ozono, los presupuestos estimados alcanzarían un ahorro de más de 200.000 millones de euros anuales.

“La sociedad debería de tomar una postura en este debate, debería elegir las opciones inteligentes para que luego puedan exigírselas a los políticos. Y los datos de este informe pueden ser una base sólida para empezar”, tal y como punta Xavier García Casals, el autor de Energía 3.0.



Greenpeace notifica de sustancias tóxicas en ropas de marcas conocidas. 14 marcas internacionales de ropa, entre las que se encuentra Adidas, Lacostes, H&M y otras contienen sustancias tóxicas como nonilfenol etoxilatos que son productos que se descomponen y provocan enfermedades.

Greenpeace detectó este problema en prendas  compradas en 17 países, entre los que se encuentra España, por lo que demuestra que el uso de productos tóxicos no tiene control; esto puede llevar a sufrir consecuencias en lasaludy en el medio ambiente.

Sara del Río, quién es la responsable de las campañas de Greenpeace ha declarado que: “Nuestra investigación demuestra que conocidas marcas de ropa son responsables del vertido de productos químicos peligrosos en los cauces de los ríos de los países fabricantes como China, pero también en los países donde se vende la ropa”,

“La contaminación se dispersa por toda la cadena de suministro. A través del lavado de las prendas contaminadas se liberan estas sustancias a los ríos de todo el mundo”, agregó.

Este informe de Greenpeace se denomina “Trapos sucios” y los resultados positivos se se extrajeron de 52 prendas de las 78 examinadas, un número demasiado alto que demuestra que este alterador hormonal (nonilfenol) no es un peligro directo para la persona que la usa, sin embargo, la liberación de estos productos por la empresa textil puede causar daños más graves.

Otras denuncias han hecho que empresas como Puma yNikehayan tomado compromiso público para comprometerse con el medio ambiente. ¿Adidas,Lacostey H&M harán lo mismo?

Delfines pico de botella muertos en costas del Golfo de México. Ya van 10 meses del vertido de petróleo de la petrolera BP en el golfo, y aun siguen las consecuencias de ese desastre ecológico, en los últimos meses siguen apareciendo casos de delfines muertos en la costa.

Desde enero al menos 17 crías, y unos 7 ejemplares adultos han aparecido en las costas muertos, según la Administración Nacional Atmosférica y Oceánica (NOAA); Greenpeace ya ha contabilizado al menos 28 delfines muertos.

Si bien las causas aun no están claras, todo se relaciona con el vertido de petróleo del pasado año, ya que fueron 800 millones de petróleo que se vertieron al océano, y eso significó un desequilibrio ecológico con consecuencias que aún se desconocen, y que día a día irán surgiendo.

Si bien desde 1991 han aparecido 13 episodios de mortandades inusuales en mamíferos, cada una de ellas han sido asociadas a fenómenos ecológicos como la explosión de algas por el aumento de la temperatura en el agua oceánica; sin embargo en esta ocasión el agua ha bajado la temperatura más de lo habitual.

Los delfines narices de botella siempre se acercan demasiado a la orilla, eso genera que queden varados, pero es inusual la época en que estos delfines han llegado a la orilla (entre enero y febrero) cuando lo normal es que sea en marzo. Aún siguen los estudios para aclarar el tema.

Atún y camarones, especies pesqueras amenazadas en México. Son las especies más consumidas en México, y están en riesgo debido a que la Comisión Nacional de Pesca (Conapesca) ha permitido su sobreexplotación.

La organización ambientalista Greenpeace de México ha denunciado la amenaza que sufren estos pescados, y dieron a conocer una lista roja de pescados y mariscos que están sometidos a una gran presión pesquera.

El documento incluye 10 especies de interés comercial, entre ellos están: pargos-huachinangos, camarones, sardinas, tiburones, rayas, atunes, meros del Golfo, bacalaos, salmones del Atlántico y lisas.

La política pesquera actual ha llevado a muchas especies en riesgo, ya que ha permitido la sobre explotación de diversas pesquerías, hay mucha gente en la actividad, y hay cada vez menosrecursosmarinos.

Greenpeace afirma que no está en contra de la pesca, ni delconsumodel pescado, pero según ellos hay que darle un respiro al océano y prohibir algunos métodos pesqueros, como la pesca de arrastre, el uso de redes agalleras, que capturan tortugas, mamíferos marinos y otras especies en riesgo.

La información sobre el estado de las pesquerías no se han actualizado como lo indica la Ley General de Pesca y Acuacultura Sustentable, por lo cuál la organización ambientalista exige que se cumpla ese deber; la última información del sector corresponde al año 2006.

Greenpeace exige la declaración de una red global marina que proteja el 40% de los océanos, del impacto del cambio climático, recuperar especies que estén sujetos a la explotación, y proteger la vida marina en todo sentido, también la protección eficiente de los océanos.

Para ellos es necesario:
-    Establecer reservas marinas.
-    Estipular una talla mínima de capturas para todas las especies.
-    Eliminar redes de más de 3 ½ pulgadas.
-    Limitar el número de embarcaciones.
-    Fomentar alternativas comparables con el medio ambiente.

Relacionados:

Guía deconsumoresponsable de pescado en España

Atún rojo, se acordó un recorte del 40% de capturas

España destruye su costa, lo asegura Greenpeace; a diario, arruina 7,7 hectáreas, según lo confirmó esta organización, en este informe: “Destrucción a Toda Costa 2010”. Desde hace veinte años (1987-2005), este país viene descuidando a su costa.

Pero, lejos de arreglar las cosas, en la última década este fenómeno se intensificó y se extendió hacia rincones conservados del litoral, como: la Región de Murcia, Almería, Huelva, Rías Baixas,Cantabriay Asturias.

Es por ello que hoy, debido a la urbanización masiva, se sufren las consecuencias ambientales y la crisis económica, afirma la responsable de la campaña de Costas de Greenpeace, Pilar Marcos.

Por su parte, el director de Greenpeace dijo que la agresión ha sido imparable en el último tiempo, pero “lo más grave es que esta tendencia continúa y los políticos se afanan en acabar con la única normativa que defiende el litoral”.

La comunidad que más destruyó su litoral es Cataluña (39,6%), a ésta le siguen: Comunidad Valenciana (38,05%), Andalucía (25,89%),Cantabria(23,53%) yMurcia(22,08). Estos datos, explicó Greenpeace, corresponden al Observatorio de la Sostenibilidad del Suelo de España, de 2005.

Por otro lado, la organización ecológica reclama que se tomen medidas para terminar con la contaminación de las rías gallegas o la bahía de Algeciras. Por último, Greenpeace exige que se respeten las zonas protegidas y para ello se debe aplicar de forma profunda la Ley de Costas.

La urbanización en España aumentó, entre 1990 y 2000, un 25,4%. Por ejemplo, en 2006 se planificó construir 1,5 millones de viviendas en la costa; y, al año siguiente, unas 3 millones. No obstante, todas esas viviendas no se vendieron, en 2008, la venta descendió un 30%, y en 2009 quedó un millón de viviendas sin vender (casi la mitad en la costa mediterránea).

Relacionados:

España líder mundial en energía termosolar

Lanzarote, según la UNESCO podría dejar de ser Reserva de la Biosfera

Banderas negras por la degradación en la costa española

Movimientos ecologistas. El reto ecológico tiene importantes connotaciones sociales y políticas, además de las económicas. Por eso la progresión en materia de preservación del medio ambiente resulta tan difícil, ya que implica redefinir los modelos de sociedad, progreso y desarrollo.

En las sociedades democráticas el conservacionismo empieza a introducirse en losprogramasde los partidos políticos como consecuencia del sentir público, de la indefinición política y de la falta de liderazgo de los movimientos ecologistas.

Suele decirse que los primeros movimientos conservacionistas surgieron en Estados Unidos en el siglo XIX, a raíz de algunas catástrofes ecológicas. En 1900 los delegados de algunos países firmaron un protocolo para la preservación de  la vida silvestre en África.

En 1961 fué fundado un organismo internacional más destacado en este ámbito, la World Wildlife Foundation (WWF) con la finalidad de recaudar fondos para la preservación de la vida salvaje en cualquier área del planeta.

El conservacionismo constituye un sentir difuso, con implicaciones estéticas, deportivas y pacifistas que han generado importantes movimientos sociales. Han crecido algunas organizaciones de defensa de la naturaleza que en algunas ocasiones han conseguido extraordinaria notoriedad.

En el caso de Amigos de la Tierra  o Greenpeace, fue creada en 1971 en Vancouver por D.McTaggart que han actuado a modo de punta de lanza como por ejemplo, en la lucha antinuclear, en la oposición a las pruebas oceánicas o en las campañas contra la caza de las ballenas.

En España el conservacionismo está vinculado a asociaciones como ADENA (Asociación para la Defensa de la Naturaleza -WWF- creada en 1968), AEORMA (Asociación  Española para la Ordenación del Medio Ambiente, nacida en 1971).

Relacionados:

Segunda edición de los Premios Fundación Biodiversidad

Ministerio de Industria, Turismo y Comercio en la mira de Greenpeace

Greenpeace en contra de BP, pinta su logo. Los activistas de la organización de Greenpeace se han colgado de la sede de la petrolera British Petroleum (BP) en Madrid  para sustituir el logo de BP por otro donde se puede leer “Basta de Petróleo”.

Esto se hizo para protestar por el derrame de crudo en el Golfo de México. Greenpeace denuncia que a pesar de la imagen que quiere transmitir la petrolera, esta muestra irresponsabilidad en uno de los peores vertidos de la historia.

En los últimos dos años BP abandonó las únicas dosplantasde su negocio de energía solar en España y para evitar que ocurran catástrofes similares se propone que dejen de perseguir las últimas gotas de petróleo, que abandonen losrecursospetrolíferos no convencionales en el Ártico.

Greenpeace pidió al gobierno español que aprenda la lección del derrame de petróleo en el Golfo de México y del Prestige, en consecuencia que elimine toda la subvención a los combustibles fósiles y un marco seguro para las inversiones en ahorro.

Relacionados:

Tortugas quemadas por el derrame de petróleo en el Golfo de México

Derrame de petróleo: se complican las tareas de limpieza por el huracán Alex

Australia contra la caza de ballenas.  El Gobierno de Australia ha presentado una denuncia ante el Tribunal de La Haya contra Japón para detener la pesca de ballenas en el Antártico.

Japón por su parte asegura que la caza de ballenas se realiza con fines científicos, aprobada por la Comisión Ballenera Internacional (CBI),  su carne es considerada una exquisitez, se vende en restaurantes a precios accesibles y es muy aceptada por los consumidores.

La pesca comercial está prohibida desde 1986 por la comunidad internacional, actualmente el ministro de Protección del Medio Ambiente Peter Garret señaló, “Nuestra intención es frenar la caza de ballenas en nombre de la ciencia en la Antártida”.

La pesca indiscriminada de ballenas se sigue realizando pese a que hay leyes que las protegen y están prohibidas en algunas épocas del año, esto ha puesto a la especie en peligro de extinción.

Otros países que cazan ballenas y delfines por su carne son: Noruega e Islandia, así como las Islas Feroe y Groenlandia, están siendo investigadas.

Greenpeace insta a los gobiernos internacionales incluidos el de España, a que promulguen leyes para proteger las ballenas para conservar la especie y detener la pesca indiscriminada.

Relacionados: Océanos: el documental más caro de la historia, Caza de Ballenas en las Islas Feroe

Política verde, es una ideología que se basa en la preservación del medio ambiente, lucha incansablemente para la prohibición de productos químicos y explotación indiscriminada.

Este movimiento surgió en los finales de los años 70 y abogaba por la concientización de las personas por el medio ambiente, y promovía a través la creación de políticas conservacionistas sobre ecología, medio ambiente, derechos humanos de los indígenas, etc.

Los partidarios de este movimiento son llamados Green un ejemplo muy reconocido es Green Peace, dedicados a la conservación de especies en extinción.

Las raíces filosóficas se les pueden adjudicar al pensador Rosseau en Francia y al naturista Thoreau en América.

Puntos que defiende la política verde son la sabiduría ecológica, justicia social, respeto por la diversidad y el medio ambiente, entre otras.

En España se aplica éste tipo de política desde hace años, siendo modelo para otros países que desean implementarla siguiendo los pasos de el país mencionado.

La explotación de energías renovables es tenida en cuenta a la hora de la planificación de proyectos. Si cada país implementa la política verde, nuestro planeta gozará de larga vida para beneficio de todos nosotros.

Relacionados:

Estocolmo, la capital verde europea 2010

Cómo es la cadena del reciclado

Día Internacional de la Biodiversidad

Ministerio de Industria, Turismo y Comercio en la mira de Greenpeace. Inconformados con las actuales políticas del gobierno, activistas de la asociación ecologista se dirigieron a la sede del ministerio enMadridcon la intención de cambiar su nombre por el de Ministerio del Cementerio Nuclear, Industria, Turismo y Comercio.

El reclamo de Greenpeace tiene que ver con la actual orientación energética del gobierno, que considera “pronuclear”: denuncia que en la gestión del ministro Miguel Sebastián no sólo se ha desalentado la generación de energías renovables sino que hay un claro apoyo hacia fuentes contaminantes de energía como el carbón.

En un marco internacional donde cada día cobra más fuerza el uso de fuentes de energía no contaminantes, y en el que España ocupa un rol pionero, las políticas energéticas actuales son altamente perjudiciales para la imagen del país. Y según resaltó Greenpeace, pueden ahuyentar las inversiones para el desarrollo de tecnologías limpias.

La asociación ecologista es categórica al afirmar que el ministro Sebastián no tiene planes de llevar a cabo el cierre de las centrales nucleares. Por este motivo sostiene que no hay ningún tipo de apuro por un “cementerio nuclear”, refiriéndose al Almacén Temporal Centralizado (ATC), siendo que varias centrales aún almacenan residuos de alta actividad mientras que otras poseen almacenes temporales individualizados, los llamados ATI.

Relacionados:
España potencia eólica, el segundo país europeo en serlo
Empleos verdes en España