Cambio climático podría generar inviernos más fríos. Según un estudio divulgado por el Instituto Potsdam de Investigación del Impacto Climático. El cambio climático podría dar lugar a inviernos más fríos en regiones del hemisferio norte.

Según el autor principal del estudio: “una reducción del hielo marino en el Ártico oriental causa cierto calentamiento regional de los niveles inferiores del aire y podría conducir a anomalías en corrientes de aire atmosférico, lo que dispararía un enfriamiento general en los continentes del norte”.

Estas anomalías lograrían triplicar la posibilidad de fríos intensos en invierno en Europa y el norte de Asia.

Científicos del panel de clima de Naciones Unidas (ONU), indicaron que un ascenso progresivo de la temperatura global podría causar más inundaciones, sequías, olas de calor y un aumento en el nivel del mar.

Desde el 29 de noviembre al 10 de diciembre en México, se reunirán 200 naciones, para intentar ayudar a los países pobres a lidiar con el cambio climático y otras medidas.

Ciudades españolas que lideran el aumento de CO2. Según afirma un informe elaborado por Comisiones Obreras (CCOO). Andalucía, Baleares, Canarias, Cantabria, Comunidad Valenciana, Murcia, La Rioja, Extremadura, Navarra, Madrid,CeutayMelillalideran el crecimiento de emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) en dióxido de carbono (CO2) desde 1990 a 2009.

Las emisiones de CO2 han aumentado en España un 28,5 por ciento entre 1990 y 2009. El descenso que se produjo en el periodo 2008-2009 fue debido en gran parte a la reducción del uso del carbón para la generación de electricidad.

El informe destaca que las altas tasas de crecimiento a nivel nacional hasta 2007 responden a las políticas de promover el transporte privado, la especulación urbanística y el modelo de urbanismo disperso.

Según la organización sindical, las comunidades autónomas deberían comprometerse de manera activa en la lucha contra el cambio climático y contribuir al esfuerzo común de cumplir el Protocolo de Kioto.

Aerosoles atmosféricos y su influencia en el cambio climático. El estudio de los aerosoles atmosféricos es de conocimiento científico muy escaso, pero se sabe que su efecto podría aumentar el cambio climático y causar millones de muertes por diversos daños de salud.

Debido a esto, los investigadores de todo el mundo tratan de impulsar más estudios, uno de los más recientes ha aportado datos sorprendentes; se trata de que los aerosoles orgánicos estén en la atmósfera en estado sólido y no líquido, como se creía. 

El aire contiene una mezcla variada de abundantes partículas microscópicas, además de gases, los aerosoles atmosféricos. La gran parte de ellos provienen de diversas fuentes naturales, como plantas, volcanes, fuego forestal, o el rompimiento de olas. Además de las varias actividades humanas como motores de combustión, la generación de energía eléctrica o los procesos industriales que también genera una importante cantidad de partículas finas.

Algunos aerosoles, son en especial el carbón negro, y el mineral en polvo con alto contenido en hierro, se comportan de forma similar a los gases de efecto invernadero, de esta manera pueden aumentar el calentamiento del planeta. Otros pueden reflejar o dispersarse hacia el exterior la luz solar.

Las elevadas cantidades de aerosoles, se convierten en uno de los contaminantes más dañinos para la calidad del aire respirable. Se cree que en períodos cortos de tiempo no causa efectos graves en humanos. Pero a largo plazo, impacta sobre lasaludcardiopulmonar, y reducen la esperanza de vida; se estima que causa cada años millones de fallecimientos en el mundo.

Algunos de los estudios revelaron que los aerosoles orgánicos secundarios (AOS) se encontraban en estado líquido, pero en realidad son sólidos amorfos (similares a diminutas canicas de vidrio). Este descubrimiento provocará cambios sustanciales en la comprensión de las propiedades de los aerosoles atmosféricos y sus efectos sobre en el clima y la calidad del aire.

España: país de la EU que más pagará para cumplir el Protocolo de Kioto. Así lo dejó claro un informe de la Comisión Europea, publicado este martes. Este protocolo tiene como objetivo reducir las emisiones de CO2, entre otros gases de efecto invernadero.

Para cumplir con esta meta, para el período 2008-2012, España deberá pagar casi 900 millones de dólares; la mayor cantidad de todos los países de la Unión Europea. Esta nación debe limitar su incremento de emisiones al 15%, con respecto a los niveles de la década del noventa. Aunque, debido a las medidas para recortar las emisiones y la crisis económica, el aumento real será del 35%.

Para ello, el gobierno español invertirá en proyectos ecológicos. Espera, por ejemplo, lograr un recorte adicional de emisiones del 2% a través de actividades de forestación y reforestación, las cuales absorben dióxido de carbono de la atmósfera.

Le siguen a España: Austria (con cerca de 745 millones de dólares), Países Bajos (712 millones), Luxemburgo (505 millones) y Portugal (428 millones).

El Protocolo de Kioto es un acuerdo internacional cuyo principal reto es reducir las emisiones de seis gases que provocan el calentamiento global: dióxido de carbono (CO2), gas metano (CH4) y óxido nitroso (N2O); y los tres gases industriales fluorados: Hidrofluorocarbonos (HFC), Perfluorocarbonos (PFC) y Hexafluoruro de azufre (SF6).

Cómo luchar contra el cambio climático. Es un problema grave, las medidas para frenarlo y adaptarse a las consecuencias son diversas, todas las iniciativas son bienvenidas,desde las instituciones nacionales hasta locales, porque contribuyen a crear un mundo mejor.

La reducción de las emisiones de gases (GEI), es una de las principales acciones que se han encomendado en los gobiernos de todo el mundo. El objetivo principal del Protocolo es reducir un 5,2% de las emisiones del GEI para 2012. La Unión Europea se comprometió a reducir un 8% entre 2008 y 2012.

Hay que evitar el derroche energético, y cambiar los combustibles fósiles por energías renovables, sustituir el transporte privado por uno público y sostenible, también construir viviendas y edificios ecológicos, regenerar bosques, detener la desforestación, cambiar técnicas agrícolas por otras sostenibles, etc.

Los límites de las emisiones no son los mismos para todos los países, se tomó en cuenta su desarrollo energético. En España se le permite generar un 15% de emisiones más que en 1990, y en el 2004 había llegado a un 47%.

El Protocolo de Kyoto cuenta con Mecanismo Flexibles para poder alcanzar el objetivo de reducción de las emisiones de forma directa, se ha criticado su diseño y su eficacia. Los responsables son ciudadanos particulares y organizaciones públicas y privadas que participan de manera voluntaria.

Consecuencias del calentamiento global. Gran parte de las catástrofes naturales de la actualidad tienen origen en la elevación gradual de las temperaturas de la Tierra, un fenómeno provocado por los malos hábitos del hombre cuyo alcance es, como mínimo, aterrador.

Ondas de calor en lugares de climas frescos, ciclones y huracanes, aumento de regiones desérticas, derretimiento de glaciares… Atrás de todos estos desastres están las emisiones de carbono y otros gases contaminantes, causantes del efecto invernadero y, por consiguiente, del calentamiento global.

Pero el cambio climático no se debe sólo a las emisiones, porque otras prácticas comunes para el desarrollo económico, como la tala de árboles y la quema de bosques también contribuyen para el aumento de las temperaturas.

El calentamiento global provoca aumento del nivel del mar, fenómeno causado tanto por la expansión de las aguas, como por el derretimiento del hielo de las regiones polares. ¿La consecuencia? En un futuro no muy lejano, algunas ciudades costeras podrán desaparecer al sumergirse en el mar.

Las altas temperaturas también son responsables por una mayor evaporación de las aguas oceánicas, y esto se traduce en catástrofes climáticas – huracanes, ciclones, tifones – más frecuentes y de mayor intensidad.

También aumentan las regiones desérticas: las temperaturas elevadas contribuyen al desequilibrio de los ecosistemas y a la pérdida de biodiversidad. Por otro lado, las fuertes olas de calor causan problemas desalude incluso la muerte tanto en todas las especies, incluido el ser humano.

Relacionados:
Isla New Moore, desaparición debido al aumento del nivel del mar
Alergias y enfermedades, consecuencias del calentamiento global
Por qué sube el nivel del mar

Tierra caliente: ¿podrían aumentar las temperaturas? Después de mucho investigar, un grupo de científicos australianos llegó a una conclusión catastrófica. Si las temperaturas del planeta siguen en aumento – tendencia muy difícil de controlar, debido a los pocos esfuerzos que se están haciendo para revertir las emisiones de carbono – en un plazo menor a cien años la existencia en la Tierra podrá ser insoportable.

Es que los expertos de la Universidad de Purdue y la Universidad de New South Wales descubrieron cuáles serían los índices climáticos más altos que un ser humano podría afrontar, la llamada temperatura del termómetro húmedo. Este cálculo, que tiene en cuenta además la humedad atmosférica y el vapor de agua, dio como resultado que tanto las personas como la mayoría de los mamíferos no tolerarían una temperatura de termómetro húmedo superior a los 35º C por más de seis horas.

Al alcanzar un calor tan grande, el cuerpo no es capaz de liberar el calor metabólico y entra en shock. Este fenómeno no ocurre aún en ningún punto del planeta: si bien hay muchos lugares donde la temperatura alcanza los 40º C o más, no está combinada a elevados índices de humedad, que resultarían fatales para la sobrevida. Algo similar ocurre en las zonas costeras de Arabia Saudí, pero en períodos de corta duración.

Las perspectivas para evitar el gran aumento de temperaturas no son alentadoras, algo imposible si no se reducen de manera drástica las emisiones de gases de efecto invernadero. De llegar a ocurrir, el fenómeno conllevaría una adaptación a las nuevas condiciones climáticas: la incertidumbre es grande, porque no se sabé qué podría pasar después de generarse un gran aumento del uso de aires acondicionados y de exponer el ganado a altas temperaturas, por citar sólo dos ejemplos.

Relacionados:
Calentamiento global: en España es superior
Por qué sube el nivel del mar

Volcán de Islandia, pocas consecuencias sobre el clima mundial. La erupción del volcán islandés Eyjafjallajokull no será capaz de hacer frente al problema climático ni empeorará las condiciones actuales.

A diferencia de lo que ocurrió después de la erupción de un volcán filipino en 1991, que dio lugar a una refrigeración de 0,5º C de la superficie terrestre y compensó el impacto de los gases de efecto invernadero durante dos años, esta vez el fenómeno no tiene la magnitud suficiente como para contrarrestar los efectos del calentamiento global.

Cuando un volcán entra en erupción dos fenómenos diferentes pueden ocurrir: en uno de ellos se liberan cenizas y dióxido de azufre, que llegan a la atmósfera. Allí permanecen durante meses o años, formando una suerte de escudo que impide que la totalidad de los rayos solares incida sobre la Tierra. En otros casos, estos mismos elementos pueden generar aerosoles compuestos por ácido sulfúrico y provocar más efecto invernadero.

El fenómeno que generó el Eyjafjallajokull no tiene la magnitud suficiente para producir efectos significativos sobre el clima. Ocurrió a una altitud demasiado baja, un promedio de 6.000 metros, a comparación de la erupción de Pinatubo, el volcán filipino, que alcanzó unos 18.000 metros.

Menos mal, porque la reducción o aumento de temperaturas en uno o dos grados tiene efectos en las cosechas y ciclos vitales de las plantas, poniendo incluso en riesgo la obtención de medios de subsistencia para animales y seres humanos.

Relacionado:
Islandia: erupción de volcán alertó al país

Óxido nítrico, el pastoreo podría reducir su generación. Después de estudiar los ganados de regiones de Mongolia, lugar de clima frío semiárido, científicos alemanes han concluido que el pastoreo podría ser responsable por una disminución en las emisiones de este gas de efecto invernadero.

El resultado de la investigación llevada a cabo por el Instituto de Tecnología Karlsruhe, de la ciudad Garmisch-Partenkirchen, salió a la luz por medio de la prestigiosa publicación Nature, y reformula estudios anteriores.

Desde la revolución industrial ha crecido notablemente el número de ganado en los pastos, lo que llevó a un aumento del óxido nítrico y otros gases de efecto invernadero en la atmósfera. Los expertos alemanes no negaron este fenómeno, pero han descubierto que ocurre principalmente durante el deshielo de la primavera.

La conclusión de los científicos es que, a medida que los animales se alimentan del pasto, la presencia de este gas de efecto invernadero decrece. El aumento de la generación de óxido nítrico no sería más que una fase del ciclo de nitrógeno, y el resultado final una menor cantidad de este gas en la atmósfera.

Liberación de metano en el Mar de Siberia, fenómeno climático estudiado por científicos rusos y norteamericanos, que han detectado importantes cantidades de este gas, uno de los responsables del efecto invernadero.

En algunas regiones del Mar de Siberia la concentración de metano llega a ser hasta mil veces mayor que lo esperado, lo cual equivale al total de metano emitido por todos los oceanos del planeta.

El anuncio de los científicos alerta el peligro de la liberación de metano en la atmósfera, un fenómeno capaz de intensificar el efecto invernadero hasta  dimensiones desconocidas, lo cual podría ser catastrófico para nuestro planeta.

El metano del Mar de Siberia se encuentra en el suelo congelado, que está debajo del lecho del mar, y funciona como una “tapa” que mantiene el gas en su sitio. Pero el aumento de las temperaturas en las aguas del Ártico ha provocado la degradación del suelo, causándole perforaciones de las que aún no se conocen las causas: pueden ser la continua erosión del material o el calentamiento global.

Por ahora la liberación de metano de la zona llega a 8 millones de toneladas, pero a medida que el calor aumenta, también lo hace la liberación del gas contaminante. Además, la escasa profundidad de las favorece el fenómeno, porque reduce las posibilidades de que el metano se degrade en el mar previamente a su llegada a la atmósfera.