
Martín Caparrós, con su libro Contra el cambio, cuestiona principios ecologistas. El periodista y escritor argentino presentó, esta semana, enBarcelonasu libro más reciente, donde pone en duda algunos fundamentos del ecologismo.
Para escribir Contra el cambio (encargado por el Fondo de la ONU para la Población, UNFPA), una crónica de viajes, recorrió varios lugares amenazados por el cambio climático, como Estados Unidos, Australia, Níger, Marruecos, Mongolia, Filipinas, Brasil, Hawai, etc., y habló con algunos de sus habitantes.
En este libro, Caparrós cuestiona principios de la ecología, el papel de la naturaleza en la sociedad actual y propone reflexionar al respecto. De hecho, después de toda la información recopilada, el escritor argentino cree que el mensaje del ambientalismo es un “lujo de sociedades satisfechas”.
Señala que “es algo que se piensa en el primer mundo; nos irá peor o mejor pero tenemos techo, comida y otras comodidades que deseamos conservar”, por lo que se pregunta: “Quién le dice a un campesino en el Amazonas que no tale un terreno para sembrar mandioca para la comida de sufamiliaporque ‘debe’ preservar el medio ambiente”.

También cuestiona los mensajes apocalípticos tan en auge en los últimos años y especula en por qué, de pronto, aparece el tema del cambio climático como “primera preocupación de un mundo en el que miles de personas pasan hambre y mueren a diario por este motivo“.
Él sospecha que, detrás de todo esto, existen intereses económicos en rededor del poder. Y pone el ejemplo de Al Gore (político, fue vicepresidente durante el mandato de Bill Clinton, y ecologista de EE.UU.), quien presidía el Senado estadounidense cuando el Protocolo de Kioto fue rechazado, “ni el mismo votó”, señala Caparrós.
Y afirma “los países desarrollados destruyeron su entorno, talaron sus bosques, llenaron el mundo de porquerías, y ahora le otorgan a los países en desarrollo el papel de garantes de la protección de los bosques, el papel de productores de fotosíntesis”.
En definitiva, Martín Caparrós (Premio de Periodismo Rey de España, en 1992; Premio Planeta de Argentina en 2004, con Valfierno), propone reflexionar sobre un tema que nos atañe a todos y a ver más allá de lo que dicen los poderosos. Tendremos que seguir cuidando el planeta, pero ¿de qué o de quién?
Etiquetas ambiantalismo, Caparrós, Contra el cambio, ecologia, ecologismo, libro Contra el cambio, Martín Caparrós cuestiona principios ecologistas, periodista y escritor argentino, principios ecologistas
Categoría Activismo ecológico, Calentamiento Global, Cambio climático, Novedades, Organismos, Organismos internacionales
4 comentarios
Publicado por
dceccatoEstoy muy interesada en leer ese libro de un escritor que por el momento para mi no es conocido. Estoy de acuerdo, de que "detrás hay intereses políticos".Pero de que tipo ? Quien esta detras de esto ? .Tengo ganas de leerlo ya os comentare sobre la tesis de este libro.
Grande Caparros! comparto 100% el pensamiento del libro y lo recomiendo, a mi me gustó mucho! saludos
Lo absurdo de la postura de Caparrós, es que discute como afecta la idiosincracia de los países desarrollados en la protección del medio ambiente en países subdesarrollados, cuando a nivel mundial está clarísimo que la protección del medio es un asunto que requiere soluciones locales. El problema de los países en desarrollo no reside en que tipo de políticas nos quieran imponer los desarrollados y que negocios haya detrás, sino que no generamos nuestras propias políticas. En definitiva, Caparrós está atento de lo que se dice en Europa y EEUU, cuestiona lo que nos dicen desde allá, y el problema pasa porque no tenemos que ponernos a discutir si lo que nos dicen es bueno o malo. Tenemos que tener nuestro propio discurso. En definitiva, Caparrós termina siendo funcional a un sector de los países desarrollados.
si estos son los intelectuales que tienen que salvarnos! mamma mía... -el hombre este no pensó que para bancar la vida del humano-urbano se necesita un enorme porcentaje de recursos naturales del planeta... ¿que no oyó hablar de "ecological footprint"?